КСУ признал неконституционным админзадержание за неповиновение милиции более 72 часов Печать
Юридический консультант


КСУ признал неконституционным админзадержание за неповиновение милиции более 72 часов

Конституционный Суд Украины огласил решение, принятое 11 октября 2011 года в деле по конституционному представлению 50 народных депутатов Украины о соответствии Конституции отдельных положений КоАП и Закона "О милиции" (дело о сроках административного задержания).

КСУ признал неконституционными положения КоАП:

- о возможности задержания лиц без мотивированного решения суда на срок более 72 часов (части 2, 3, 4 ст.263 КоАП). 

- об исчислении срока административного задержания с момента доставления правонарушителя для составления протокола (часть 5 ст. 263 КоАП).

Суд исходил из того, что в силу принципа верховенства права задержание без мотивированного решения суда в административном процессе не может длиться дольше, чем задержание в уголовном процессе (семьдесят два часа), а задержание "сроком до десяти суток" явно превышает этот термин. Норма КоАП о задержании "до момента рассмотрения дела судом" не может считаться конституционной по причине несоответствия принципу правовой определенности.

Что касается определения момента административного задержания, то Суд, признавая различие между доставлением и административным задержанием, тем не менее, исходит из того, что и то, и другое является по своей сути принудительной мерой, ограничивающей право человека на свободу и личную неприкосновенность. А неопределенность в разрешении вопроса о времени доставления может привести к злоупотреблениям со стороны соответствующих органов и время задержания фактически может длиться больше, чем 72 часа.

Неконституционным признано и положение абзаца 6 пункта 5 части 1 ст. 11 Закона "О милиции", которым милиции предоставлялось право задерживать и содержать до рассмотрения дела судом (но не более чем 24 часа) в специально отведенных для этого местах лиц, выявивших неповиновение законному требованию работника милиции. Здесь КСУ в своих выводах исходил из того, что понятия "неповиновения" и "злостного неповиновения" являются различными по своей правовой сути, причем первое (в отличие от второго) не является административным правонарушением, а поэтому не может быть основанием для административного задержания.

Верховной Раде рекомендовано привести КоАП в соответствие с этим решением КСУ.

 





КАХОВКА, НОВАЯ КАХОВКА

КАХОВКА, НОВАЯ КАХОВКА

 НА ГЛАВНУЮ >>   Rambler's Top100  за 24 часа